Palabras clave
hidrología
evaluación
métodos
Cómo citar
Resumen
En el presente estudio se parte de la necesidad de conocer la diferencia entre cuencas representativas y cuencas experimentales, ya que de aquí se desprenden los protocolos de investigación para la parametrización de las variables del ciclo hidrológico. La poca disponibilidad de instrumentación en cuencas experimentales hace necesario el uso de algoritmos para el análisis de la escasa información como fundamento para la instrumentación mínima necesaria para caracterizar cuencas experimentales de zonas áridas. De aquí que el objetivo del trabajo sea proveer los elementos teóricos esenciales para la adecuada caracterización de cuencas experimentales desproveídas de instrumentación como requisito esencial para la planeación en la conservación del suelo y agua en ecosistemas cuyo régimen pluvial es errático y escaso y bajo condiciones de poca disponibilidad de información. Se presentan métodos de análisis y de evaluación de obras de captación de escurrimientos.
Citas
Barbosa Moreno, F.; Gómez Cárdenas, M.; Sánchez Cohen, I.; Ariza Flores, R.; Díaz Padilla, G.; Orozco Cirilo, S.; Contreras Hinojosa, J.; Guajardo Panes, R. 2011. Principales obras de recarga de acuíferos. Folleto Técnico No. 23 INIFAP CIRPAS. Etla Oaxaca. 93 p.
Boudeguer, J. A. Q. 1976. Características físicas del suelo relacionadas con el riego en siete huertos de paltos del piedmont en la zona de Quillota. Tesis de licenciatura. Universidad Católica de Valparaiso. Escuela de Agronomía. Valparaiso, Chile.
Bilskie, J. 2001. Soil water status: content and potential. Campbell Scientific, Inc. App. Note: 2S-1 http://s.campbellsci.com/documents/ca/technical-papers/soilh20c.pdf (2 de Abril de 2014).
Burton, G. A.; Pitt, R. 2002. Stormwater Effects Handbook. A toolbox for Watershed Managers, Scientists and Engineers. Lewis Publishers. Fl. USA. 875 pp.
Castañeda, M. M. C.; Reyes, A. H. A. 2004. Solución numérica de la ecuación de Richards. Tesis de licenciatura. Universidad Industrial de Santander. Facultad de Ingenierías Físico-Mecánicas. Escuela de Ingeniería Civil. Bucaramanga.
Chávez, Ariostro. 2001. Vertedores. Serie Autodidáctica de Medición. Instituto Mexicano de Tencología del Agua. Cuernavaca Morelos, México. 27 pp.
Chow, V. T.; Mhidment, D. R.; Mays, L. W. 1998. Applied Hydrology. Mc. Graw Hill. Co. 557 p.Estrada, J.; Rivera, M.; Lamachere G., J. L.; Sánchez Cohen, I. 2004. Funcionamiento y balance de agua en bordos para abrevadero. Folleto Científico No. 16. INIFAP CENID RASPA. Gómez Palacio, Durango México. 68 pp.
Hawkins, R. H.; Jiang, R.; Woodward, D. E.; Hjelmfelt, A. T.; Van Mullem, J. A. 2002. “Runoff Curve Number Method: Examination of the Initial Abstraction Ratio”. Proceedings of the Second Federal Interagency Hydrologic Modeling Conference, Las Vegas, Nevada (U.S. GeologicalSurvey). Última Consulta, julio 2015
Hershfield, D. M. 1965. On the spacing of rain gages, in Proceedings of the WMO/IASH Symposium on Design of Hydrometerologic Networks, Int. Assoc. Sci. Hydrol. Publ., 67, 72–79
Hudson, Norman W. 1987. Soil and water conservation in semi-arid areas. Soil Resources, Management and Conservation Service. FAO Land and Water Development Division. Rome.
Martínez-Fernández, J. 1995. Medida de curvas de retención de humedad en laboratorio y su estimación. Avances en la Investigación en Zona no saturada. Departamento de Geografía. Universidad de Salamanca.
Limerinos, J. T. 1970. Determination of the Manning Coefficient from Measured Bed Roughness in Natual Channels. Geological Survey Water Supply Paper 1898 – B. Washington. E.U.A. 47 p.
Matthews, John H. 2004. Simpson ́s Rule for numerical Integration. Numerical analysis in Pascal: The art of scientific computing. Cambridge University Press.
Reid, G. 2004. Improving soil moisture. NSW Department of primary industries. http://www.dpi.nsw.gov.au (5 de noviembre de 2013).
Rojas, A. L. 2001. La labranza mínima como práctica de producción sostenible en granos básicos. Agronomía mesoamericana 12 (2): 209-212.
Sánchez Cohen, I. 2005. Fundamentos para el manejo integral del agua. Una aproximación de simulación de procesos. Libro científico No. 2 INIFAP CENID RASPA. Gómez Palacio Durango, México. 272 p.
Sánchez Cohen, I.; Lopes, V. L.; Slack, D. C.; Fogel, M. 1997. Water balance model for small – scale water harvesting systems. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. Vol. 123. No. 2. pp. 123 – 128.
Sánchez Cohen, I.; Velasquez Valle, M.; Catalan Valencia, E.; Inzunza Ibarra, M. A.; Esquiel Arriaga, G.; Bueno Hurtado, P.; Díaz Padilla, G. 2013. Modelo de Balance Hídrico Como Apoyo a Toma de Decisiones en Zonas Agrícolas Bajo Incertidumbre Climática. Folleto Técnico No. 28. INIFAP CENID RASPA. Gómez Palacio Durango. 53 pp.
Sánchez Cohen, I.; González Barrios, J. L.; Díaz Padilla, G.; Ojeda Bustamante, W.; Muñoz Villalobos, A.; Velásquez Valle, M. A.; González Cervantes, G. 2007. Modelo Conceptual en el Manejo Integral del Agua. En: Procesos Hidrológicos en Zonas Áridas y Semi – Áridas. De la Investigación a la Acción. Libro Científico No. 3. INIFAP CENID RASPA. pp 2 – 19.
Sotelo Ávila, G. 1994. Apuntes de Hidráulica II, Capítulo VIII. Diseño Hidráulico de Obras. México, UNAM, Facultad de Ingeniería. pp 509 – 647.
UNESCO. 1970. Las cuencas representativas y experimentales Guía internacional de prácticas en materia de investigación. Publicación No. 95. 580 pp.
United States Department of Agriculture. 1986. Urban hydrology for small watersheds (PDF). Technical Release 55 (TR-55) (Second Edition ed.). Natural Resources Conservation Service, Conservation Engineering Division.
Velásquez, M. A.; Medina, G.; Sánchez Cohen, I.; Klaudia Oleschko L.; Ruiz Corral, J. Gabor Korvin, A. 2013. Spatial Variability of the Hurst Exponent for the Daily Scale Rainfall Series in the State of Zacatecas, Mexico. Journal of Applied Meteorology and Climatology. American Meteorological Society. Vol. 52. pp 2771-2780.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2015 Revista Chapingo Serie Zonas Áridas