Consejo Consultivo

El Consejo Consultivo es el órgano integrado por Investigadores de reconocido prestigio, encargados de contribuir a la definición de las políticas científicas y editoriales de la revista, dentro de sus principales funciones están:

• Supervisar la calidad e integridad académica de las publicaciones
• Apoyar los procesos de evaluación e indexación y emitir recomendaciones para el fortalecimiento y posicionamiento nacional e internacional de la revista.
• Apoyar al Editor Principal en la toma de decisiones.
• Establecer y actualizar la misión y la visión de la revista, el alcance temático, las áreas prioritarias de publicación
• Vigila que la revista mantenga estándares de calidad científica, ética y editorial acordes con los criterios internacionales de indexación y publicación científica. Para ello, puede revisar periódicamente los indicadores editoriales, analizar la calidad de los artículos publicados, evaluar el desempeño general del proceso editorial y emitir recomendaciones para la mejora continua.
• Puede participar en la elaboración, revisión y aprobación de políticas sobre aspectos como la ética editorial, el conflicto de intereses, el plagio y la similitud, el uso de la inteligencia artificial, entre otros.
• Puede proponer estrategias para fortalecer la internacionalización, incrementar la diversidad geográfica de autores y revisores, además fortalecer las redes académicas.
• Puede emitir recomendaciones sobre la integridad científica, las prácticas editoriales y la resolución de conflictos.

Editor(a) Principal

Preside el Consejo Consultivo y es la persona responsable de dirigir todo el proceso editorial, emitir las decisiones finales sobre los manuscritos, supervisar la calidad científica y ética de las publicaciones, coordinar al Comité Editorial y representar institucionalmente a la revista ante organismos académicos y sistemas de indexación nacionales e internacionales. De manera específica, tiene las siguientes atribuciones y funciones:

• Es la persona responsable de garantizar el cumplimiento de las políticas editoriales, los lineamientos éticos y los estándares de calidad científica de la revista.
• Coordina y supervisa de manera integral el proceso editorial de la revista, desde la recepción de los manuscritos hasta la publicación final.
• Tiene la responsabilidad de emitir la decisión final sobre los manuscritos sometidos a la revista, con base en los dictámenes arbitrales, las recomendaciones del Comité Editorial, la pertinencia científica y las políticas editoriales y éticas de la revista. Las decisiones editoriales deberán fundamentarse en criterios académicos, científicos y éticos.
• Debe vigilar que los artículos publicados cumplan con estándares adecuados de originalidad, rigor metodológico, calidad científica, integridad académica, claridad de redacción y pertinencia temática. También deberá supervisar la calidad de los procesos de arbitraje, edición y publicación.
• Atiende las situaciones relacionadas con el plagio, el autoplagio, la manipulación de datos o de imágenes, los conflictos de interés, los problemas de autoría, el uso inadecuado de la inteligencia artificial, la publicación redundante y otras malas prácticas científicas o editoriales. Para ello, puede solicitar apoyo al Comité Editorial o al Consejo Consultivo cuando la complejidad del caso lo requiera.
• Organiza y supervisa las actividades del Comité Editorial y de las y los editores de Sección. Asimismo, puede asignar responsabilidades específicas y dar seguimiento al desempeño editorial.
• Atiende la interacción con la Coordinación de Revistas Institucionales (CORI), instancia encargada de los procesos de revisión de estilo, traducción, diagramación y publicación final de los manuscritos.
• Promueve estrategias orientadas a incrementar la calidad científica, fortalecer la visibilidad internacional, ampliar la diversidad geográfica de autores y revisores, mejorar los indicadores editoriales, impulsar la indexación y consolidar el prestigio académico de la revista.
• Vigila que la revista cumpla con su periodicidad de publicación, con los plazos razonables de revisión, con la publicación oportuna de los artículos y con la continuidad del flujo editorial. Asimismo, implementa estrategias para mejorar la eficiencia editorial.
• Puede proponer la implementación de políticas relacionadas con la ética editorial, el arbitraje, la inteligencia artificial, el acceso abierto, la preservación digital, las retractaciones y correcciones, la ciencia abierta y el uso de datos de investigación.
• Impulsa procesos permanentes de evaluación y mejora relacionados con la calidad editorial, el desempeño del arbitraje, la profesionalización editorial, las herramientas tecnológicas, la capacitación de revisores y editores y la actualización de estándares internacionales.

Comité Editorial

El Comité Editorial es el órgano responsable de coordinar y supervisar el proceso editorial de la revista, dentro de sus funciones están:

• Apoyar en la definición y fortalecimiento de las políticas editoriales de la revista.
• Participar en la revisión y evaluación académica de manuscritos conforme a su área de especialidad. Realizar la evaluación preliminar los manuscritos para verificar la pertinencia temática, la calidad científica inicial, la originalidad, el cumplimiento de las normas editoriales, la coherencia metodológica y la adecuación al alcance de la revista.
• Proponer revisores especializados y contribuir al aseguramiento de la calidad científica y ética de las publicaciones. Esto incluye la revisión preliminar, la selección y asignación de revisores procurando experiencia temática, diversidad institucional y geográfica, ausencia de conflictos de interés y calidad académica del arbitraje seguimiento de los arbitrajes, la comunicación con los autores y la verificación del cumplimiento de las políticas editoriales.
• Verifica que el proceso de revisión por pares sea confidencial, imparcial y técnicamente sólido, y que se realice conforme a las políticas editoriales y éticas de la revista. También puede solicitar revisiones adicionales cuando existan dictámenes contradictorios o insuficientes.
• Recomendar o emitir decisiones sobre el manuscrito con base en los dictámenes arbitrajes de la evaluación editorial. Las decisiones deben sustentarse en criterios académicos, científicos y éticos.
• Deberá atender casos de plagio, autoplagio, manipulación de imágenes o datos, conflictos de autoría, conflictos de interés, uso indebido de inteligencia artificial, publicación redundante y otras malas prácticas científicas o editoriales. En casos complejos, podrá solicitar la intervención o la asesoría del Consejo Editorial.
• Apoya en las actualizaciones relacionadas con los lineamientos para autores, formatos de dictamen, políticas editoriales, herramientas tecnológicas, gestión editorial, integridad científica y uso de la inteligencia artificial.
• Puede analizar indicadores como el tiempo de revisión, el tiempo de publicación, la tasa de aceptación, la procedencia de los autores, el desempeño de los revisores, la calidad de los arbitrajes y la frecuencia de publicación. Con base en ello, podrá implementar acciones de mejora.
• Promover la difusión de la visibilidad de la revista en redes académicas y científicas.
• Emitir recomendaciones orientadas al fortalecimiento del prestigio e impacto de la publicación.
• Colaborar en la identificación de temas emergentes y propuestas para convocatorias especiales.

Editores(as) de Sección

Los Editores de Sección son los responsables de coordinar la evaluación y el arbitraje científico de los manuscritos asignados a sus áreas de especialidad, dentro de sus funciones particulares están:

• Supervisar el proceso editorial de los manuscritos asignados a sus áreas de especialidad. Esto incluye revisión preliminar del manuscrito, valoración de pertinencia temática, evaluación inicial de calidad científica, y recomendación sobre su envío a arbitraje.
• Identificar y proponer revisores expertos, procurando experiencia científica en el tema, diversidad institucional y geográfica, ausencia de conflictos de interés y calidad académica del arbitraje. Asimismo, pueden dar seguimiento a la aceptación de las invitaciones y al cumplimiento de los plazos de revisión.
• Verificar que el arbitraje sea técnicamente adecuado, que se mantenga la confidencialidad y que se desarrolle conforme al modelo doble ciego, que se cumplan los estándares éticos y científicos. También pueden solicitar aclaraciones o revisiones adicionales cuando los dictámenes resulten insuficientes, contradictorios o poco fundamentados.
• Evaluar la consistencia entre los dictámenes, la calidad técnica de las evaluaciones, la pertinencia de las observaciones y la viabilidad científica de las modificaciones solicitadas. Con base en ello, podrán emitir una recomendación editorial a la Editora o Editor Principal.
• Pueden revisar las versiones corregidas de los manuscritos para verificar que los autores hayan atendido adecuadamente las observaciones de las y los revisores. Cuando sea necesario, pueden reenviar el manuscrito para una revisión adicional.
• Con base en el análisis integral del manuscrito y los dictámenes arbitrales, las Editoras y los Editores Adjuntos pueden recomendar la aceptación, la aceptación con modificaciones menores, la reconsideración tras cambios mayores o el rechazo. La decisión final corresponderá a la Editora o al Editor Principal.
• Asistir a las reuniones convocadas por el Comité Editorial.
• Otras actividades relacionadas con la Revista.

Autores(as)

Los (as) autores (as) son responsables de garantizar la originalidad, la autenticidad, la integridad científica y la validez ética del manuscrito sometido a la revista. Deben asegurar la correcta citación de fuentes, declarar posibles conflictos de interés y el uso de herramientas de inteligencia artificial, atender oportunamente las observaciones editoriales y cumplir con las políticas éticas y editoriales establecidas por la revista, de acuerdo con lo estipulado en la Carta de postulación.

En particular, tienen las responsabilidades descritas a continuación.

• Deben asegurar que el manuscrito sometido sea un trabajo original e inédito, elaborado conforme a prácticas científicas y académicas éticamente aceptables. Asimismo, deben garantizar que el manuscrito no haya sido publicado previamente, no se encuentre simultáneamente sometido a otra revista y no constituya una duplicación parcial o total de trabajos ya publicados.
• Son responsables de la exactitud, autenticidad y confiabilidad de los datos, resultados, análisis, figuras, cuadros, imágenes y conclusiones presentados en el manuscrito.
• Deben garantizar que la investigación fue desarrollada conforme a principios éticos aplicables, incluyendo, cuando corresponda, la bioética, el bienestar animal, el consentimiento informado, el manejo responsable de los recursos biológicos, la normatividad ambiental y las autorizaciones institucionales pertinentes. Cuando sea necesario, deben proporcionar evidencia documental de las aprobaciones éticas o de los permisos oficiales.
• Deben informar sobre cualquier relación financiera, institucional, comercial, profesional o personal que pueda influir en la interpretación o evaluación del manuscrito. La declaración de conflictos de interés debe presentarse de manera transparente durante el proceso editorial.
• Deberán citar correctamente todas las fuentes utilizadas en la elaboración del manuscrito de acuerdo con lo indicado en la Guía de Autores. Asimismo, deberán evitar el plagio, el autoplagio excesivo, el uso indebido de materiales protegidos y la reproducción no autorizada de contenidos. Toda la información tomada de otros trabajos deberá estar claramente referenciada conforme al estilo editorial de la revista.
• Deben declarar explícitamente cuando se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) durante la preparación del manuscrito, indicando el tipo de herramienta y la función que desempeñó. Serán plenamente responsables del contenido generado o asistido por inteligencia artificial, incluyendo la precisión científica, la integridad académica, la calidad de la redacción, las referencias utilizadas y la ausencia de información falsa o inventada. La inteligencia artificial no podrá figurar como autora del manuscrito.
• Sólo deberán figurar como autores (as) aquellas personas que hayan contribuido de manera significativa al desarrollo de la investigación y a la elaboración del manuscrito. Indicando su rol de participación, será reconocida como autor (a) quien haya realizado contribuciones sustanciales al trabajo, como la concepción o el diseño de la investigación, la obtención, el análisis o la interpretación de los datos, la redacción del manuscrito o la revisión crítica con aportaciones intelectuales relevantes.
• Todas las personas autoras deberán aprobar la versión final del manuscrito, aceptar su envío a la revista y asumir responsabilidad pública por su contenido.
• No se permitirá la autoría honoraria, la autoría ficticia, la autoría invitada ni la exclusión injustificada de participantes relevantes.
• Asimismo, los (as) autores (as), asumirán la responsabilidad de la integridad y la exactitud del contenido presentado.
• Deberán responder de manera clara, profesional y fundamentada a las observaciones de los revisores y Editores (as). Asimismo, deberán enviar las correcciones solicitadas dentro de los plazos establecidos por la revista.
• Deberán mantener una comunicación respetuosa y transparente con el equipo editorial y proporcionar información adicional cuando esta sea requerida para la evaluación, verificación o edición del manuscrito.
• Si después de la publicación las autoras o autores identifican errores significativos en el artículo, deberán notificarlo de inmediato a la revista y colaborar en la emisión de correcciones, aclaraciones, fe de errata o retractación cuando corresponda.
• La/El autor (a) para correspondencia será responsable de coordinar la comunicación con la revista, verificar que todas las/los autoras (es) aprueben el envío, garantizar el consentimiento de coautoría, enviar la documentación requerida y comunicar oportunamente las decisiones editoriales al resto del grupo autoral.

Coordinación de Revistas Institucionales (CORI)

La Coordinación de Revistas Institucionales (CORI) es la instancia adscrita a la Dirección General de Investigación, Posgrado y Servicio (DGIPS) de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), responsable de coordinar, apoyar y supervisar los procesos editoriales, técnicos y de producción científica de la Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical (RChSAT), así como de otras revistas institucionales. Entre sus funciones se encuentran:

• Coordina las actividades técnicas y editoriales necesarias para transformar un manuscrito aceptado en un artículo científico publicable. Esta función incluye la organización y el seguimiento de los procesos posteriores a la aceptación editorial, asegurando que los artículos cumplan con estándares científicos, lingüísticos, editoriales y tecnológicos antes de su publicación.
• Es responsable de proporcionar y mantener la infraestructura tecnológica utilizada para la gestión editorial de las revistas institucionales. Apoyar en la administración de los sistemas electrónicos de recepción de manuscritos; brindar soporte técnico a autores, revisores y editores; mantener la operación de las plataformas editoriales y resguardar la integridad de la información editorial.
• Participa en la implementación de mecanismos que garantizan la calidad científica y editorial de las publicaciones. Entre ellos destacan: la revisión de similitud mediante software especializado; verificación del cumplimiento de estándares editoriales; seguimiento de procedimientos de arbitraje y aplicación de criterios internacionales de publicación científica.
• Realiza la corrección de estilo de los manuscritos aceptados para su publicación, a través de personal especializado. Esta actividad tiene como finalidad mejorar la claridad del lenguaje, corregir aspectos gramaticales y ortográficos, normalizar la redacción científica y asegurar la consistencia editorial de los artículos.
• Tiene la atribución de realizar las traducciones necesarias para que los artículos sean publicados en español e inglés. Todas las contribuciones se publican en ambos idiomas y las traducciones las realiza personal especializado, sin costo para las personas autoras. Esta función implica traducción científica especializada, revisión terminológica, homologación de versiones bilingües y control de calidad lingüística.
• Realiza la diagramación editorial, a través de personal especializado, la generación pruebas de galera, la revisión tipográfica final, la integración de metadatos y la preparación de archivos para la publicación electrónica. Estas actividades forman parte natural del proceso de producción editorial posterior a la aceptación del manuscrito.
• Participa en la asignación y la administración de identificadores digitales permanentes (DOI, Digital Object Identifier) de los artículos publicados. Esta función contribuye a garantizar la localización permanente de los artículos, a facilitar la recuperación de citas, a mejorar la interoperabilidad entre plataformas científicas y a fortalecer la visibilidad internacional de las publicaciones.
• CORI es responsable de publicar y poner a disposición de la comunidad científica los artículos aprobados por la revista. Esto incluye la publicación electrónica en acceso abierto, el mantenimiento del sitio web de la RChSAT, la actualización de contenidos, la difusión de números y artículos y la preservación digital de los materiales publicados.
• Coordina la revista bajo un modelo de acceso abierto y con licencia Creative Commons. Por ello, entre sus atribuciones se encuentran garantizar el acceso libre a los contenidos, supervisar el cumplimiento de las licencias editoriales y favorecer la libre circulación del conocimiento científico.
• Participa en actividades relacionadas con la normalización editorial, el cumplimiento de los criterios de las bases de datos, el fortalecimiento de los metadatos, la interoperabilidad digital y la mejora de los indicadores editoriales.
• Participa activamente en la atención de controversias y conductas inadecuadas a lo largo de todas las etapas del proceso editorial. Esto incluye aspectos relacionados con el plagio, el autoplagio, la publicación duplicada, los conflictos de interés, la falsa autoría, la fabricación o manipulación de datos, la manipulación de imágenes y otras faltas a la integridad científica.