Keywords
innovation curve
animal feed
herbicides
Categories
How to Cite
Abstract
The Production for Well-Being Program (Programa Producción para el Bienestar, PPB) contributes to food self-sufficiency through direct economic support to producers. This case study was conducted in the municipality of Cosamaloapan, Veracruz, Mexico. The objective of the study was to analyze the limitations to changing the sugarcane production model based on producers’ knowledge, level of herbicide use, and technology adoption trajectory. Structured surveys were administered to 73 producers selected through stratified sampling by land area; socioeconomic, technical, and perceptual variables were analyzed. A widespread dependence on herbicides was identified, with 24 commercial brands used across all strata and recurring combinations of active ingredients (glyphosate, 2,4-D, and diuron), indicating homogeneous technological patterns. The sugarcane production model relies on homogeneous technological patterns that hinder the incorporation of alternatives, even in contexts of pressure for change. The producers’ position on Rogers’ innovation adoption curve reflects stable trajectories that limit production change, associated with technological dependence and barriers in information, alternatives and market.
References
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Agroecología: ciencia y política para una transición hacia sistemas alimentarios sustentables. Icaria Editorial.
Aker, J. C. (2011). Dial “A” for agriculture: A review of information and communication technologies for agricultural extension in developing countries. Agricultural Economics, 42(6), 631–647. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2011.00545.x
Bailey, K. L. (2014). The bioherbicide approach to weed control using plant pathogens. En D. Pimentel & R. Peshin (Eds.), Integrated pest management: Pesticide problems (pp. 245–266). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7796-5_10
Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM). (2024). Presencia de plaguicidas en el ambiente. Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados. https://cibiogem.secihti.mx/sistema-nacional-de-informacion/documentos-y-actividadesen-bioseguridad/presencia-de-plaguicidas-en-el-ambiente/
Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (CONADESUCA). (2023). Estadísticas de la agroindustria de la caña de azúcar en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conadesuca
Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (CONAHCYT) & Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (CIBIOGEM). (2023). Argumentos de base científica y avances para dejar atrás al glifosato y otros plaguicidas altamente peligrosos [Comunicado de prensa]. https://www.conahcyt.mx/argumentos-de-base-cientifica-y-avances-para-dejar-atras-alglifosato-y-otros-plaguicidas-altamente-peligrosos/
Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnología (CONAHCYT). (2024). Conahcyt presenta alternativas y prácticas para prescindir del glifosato. CONAHCYT. https://conahcyt.mx/si-se-puede-conahcyt-presenta-alternativas-y-practicas-paraprescindir-del-glifosato/
Food and Agriculture Organization (FAO). (2017). The future of food and agriculture – Trends and challenges. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/3/i6583e/i6583e.pdf
Food and Agriculture Organization (FAO). (2021). The State of Food and Agriculture 2021: Making agrifood systems more resilient to shocks and stresses. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://doi.org/10.4060/cb4476en
Gobierno de México. (2025). En México se prohíben 35 plaguicidas por su daño a la salud y al medio ambiente: presidenta Claudia Sheinbaum. Comunicado de prensa. Presidencia de la República. https://www.gob.mx/presidencia/prensa/en-mexico-se-prohiben-35-plaguicidas-por-su-dano-a-la-salud-y-al-medio-ambiente-presidenta-claudiasheinbaum?idiom=es
Gobierno del Estado de Veracruz. (2024). Cuadernillos municipales edición 2024 Cosamaloapan de Carpio. Sistema de Información Estadística y Geográfica del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave (SIEGVER). https://cieg.gobiernodigital.gob.mx/wpcontent/uploads/sites/21/2024/11/Cosamaloapan-de-Carpio_CM_2024_Ver.2.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2024). Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa: Veracruz. INEGI. https://www.inegi.org.mx
International Agency for Research on Cancer (IARC). (2015). Some organophosphate insecticides and herbicides (IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, No. 112). World Health Organization. https://publications.iarc.fr/112
International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food). (2016). From uniformity to diversity: A paradigm shift from industrial agriculture to diversified agroecological systems. IPES-Food. http://www.ipesfood.org/_img/upload/files/UniformityToDiversity_FULL.pdf
Levidow, L., Pimbert, M., & Vanloqueren, G. (2014). Agroecological research: Conforming—or transforming the dominant agro-food regime? Agroecology and Sustainable Food Systems, 38(10), 1127–1155. https://doi.org/10.1080/21683565.2014.951459
Mesnage, R., & Antoniou, M. N. (2017). Facts and fallacies in the debate on glyphosate toxicity. Frontiers in Public Health, 5, 316. https://doi.org/10.3389/fpubh.2017.00316
Mier y Terán Giménez Cacho, M., Giraldo, O. F., Aldasoro Maya, E. M., Morales, H., Ferguson, B. G., Rosset, P., Khadse, A., & Campos, C. (2022). Bringing agroecology to scale: Key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, 42(6), 637–665. https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1443313
Plataforma de Programas para el Bienestar. (2024). Producción para el Bienestar. https://programasparaelbienestar.gob.mx/produccion-para-el-bienestar/
Procuraduría Agraria. (2024). Sí es posible producir alimentos sin glifosato en México, hay alternativas y evidencia científica. Gobierno de México. https://www.gob.mx/pa/articulos/si-es-posible-producir-alimentos-sin-glifosato-enmexico-hay-alternativas-y-evidencia-cientifica
Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina (RAP-AL). (2023). México: CONAHCYT y CIBIOGEM difunden argumentos de base científica y avances para dejar atrás al glifosato y otros plaguicidas altamente peligrosos. Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina. https://rap-al.org/mexico-conahcyt-y-cibiogemdifunden-argumentos-de-base-cientifica-y-avances-para-dejar-atras-al-glifosato-y-otrosplaguicidas-altamente-peligrosos/
Red de Acción Sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM). (2025). Pronunciamiento sobre el decreto que prohíbe 35 plaguicidas en el territorio nacional. https://www.rapam.org/pronunciamiento-sobre-el-decreto-que-prohibe-35-plaguicidas-enterritorio-nacional/
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2023). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para el ejercicio fiscal 2024. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5713354&fecha=29/12/2023
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2024a). Panorama agroalimentario de la caña de azúcar en México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/agricultura
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2024b). Programa Producción para el Bienestar 2024. https://www.gob.mx/agricultura/acciones-y-programas/programaproduccion-para-el-bienestar-2024
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2024c). Datos de beneficiarios, monto y superficie del Programa Producción para el Bienestar (corte a junio). Datos.gob.mx. https://datos.gob.mx
Silva, V., Mol, H. G. J., Zomer, P., Tienstra, M., Ritsema, C. J., & Geissen, V. (2019). Pesticide residues in European agricultural soils – A hidden reality unfolded. Science of the Total Environment, 653, 1532–1545. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.441
Wezel, A., Herren, B. G., Kerr, R. B., Barrios, E., Gonçalves, A. L. R., & Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems: A review. Agronomy for Sustainable Development, 40(6), 1–13. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z
World Bank. (2011). ICT in agriculture: Connecting smallholders to knowledge, networks, and institutions. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8684-2
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical