Palabras clave
análisis multicriterio
aptitud de terreno
proceso de análisis jerarquizado
SIG
Categorías
Cómo citar
Resumen
El desarrollo de plantaciones forestales comerciales en México es una gran oportunidad para el sector forestal debido a las condiciones climáticas y edafológicas que presenta el país. El cultivo del hule (Hevea brasiliensis) como plantación forestal comercial ofrece muchos beneficios; sin embargo, no se ha desarrollado el potencial de este cultivo debido a diversos factores relacionados con el proceso productivo y a la falta de planeación para el mismo. En este trabajo se utiliza el método de análisis multicriterio y proceso de análisis jerarquizado para la zonificación de áreas potenciales óptimas para el establecimiento de plantaciones de hule en el estado de Oaxaca. La modelación se realizó a partir de los requerimientos edafoclimáticos de H. brasiliensis y ponderación de variables en un ambiente de Sistemas de Información Geográfica. Las jerarquías entre los criterios por ponderar se definieron con el apoyo de técnicos especializados y de agricultores relacionados con el cultivo del hule. Los resultados señalan que el criterio más importante para la modelación fue el clima con una ponderaciónde 0.30 en precipitación, seguido por las temperaturas (0.17). Con base en los principios del Análisis Multicriterio fue posible manifestar que en el desarrollo potencial óptimo de H. brasiliensis son determinantes los factores climáticos, edáficos y topográficos. El potencial óptimo para el cultivo del hule en el estado son los municipios de Matias Romero, Juan Lana, San Juan Bautista Tuxtepec, Santiago Jocotepec y Santiago Yaveo. Se espera que la metodología empleada sirva de base para aplicaciones similares con otras especies.
Citas
Asgarzadeh, M., Vahdati, K., Lotfi, M., Arab, M., Babaei, A.,…, Rouhani, G. (2014). Plant selection method for urban landscapes of semi-arid cities (a case study of Tehran). Urban Forestry & Urban Greening, 13: 450-458. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2014.04.006
Aguirre R., C. E., & Santoyo C., V. H. (2013). El cultivo del árbol del hule (Hevea brasiliensis Muell. Arg.): avances y retos en la gestión de la innovación. Primera edición. Colección Trópico Húmedo. Universidad Autónoma Chapingo. Estado de México, México. 133 pp.
Bravo-Bello, J. C., Martínez-Trinidad, T., Romero-Sanchez, M. E. Valdez-Lazalde, J. R., & Benavides-Meza, H. (2020). The analytic hierarchy process for selection of suitable trees for Mexico City. iForest - Biogeosciences and Forestry, 13 (6), 541-547. doi: https://doi.org/10.3832/ifor3481-013
Brunelli, M. (2015). Introduction to the Analytic Hierarchy Process. SpringerBriefs in Operations Research. Aalto University, Helsinki, Finland. 83 pp.
Bustillos-Herrera J. A., Valdez-Lazalde, J. R., Aldrete A., & González-Guillén. M. (2007). Aptitud de terrenos para plantaciones de eucalipto (Eucalyptus grandis Hill ex Maiden): definición mediante el proceso de análisis jerarquizado y SIG. Agrociencia, 41(7), 787-796.
Ceballos S., A., & López B. J. (2003). Delineation of suitable areas for crops using multi-criteria evaluation approach and land use/cover mapping: a case study in Central México. Agriculture Systems, (77), 117-136. doi: https://doi.org/10.1016/S0308-521X(02)00103-8
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). (2016). Principales especies no maderables establecidas en plantaciones forestales comerciales por entidad federativa en el periodo 2000-2014. Paquete Técnico, CONAFOR. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/930Hevea%20brasiliensis.pdf
Cruz B., G. M., & Sotelo R., D. E. (2013). Coupling Spatial Multi attribute Analysis and Optimization to Identify Reforestation Priority Areas. Mountain Research and Development, 33(1): 29-39. doi: https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-12-00085.1
De Dios C. O., Lesher G., J. M., Álvarez M. I., Molina M., R. F., & Jiménez G. F. (2015). La importancia de la detección de la variación somaclonal en el árbol del hule. Kuxulkab', 21 (40), 5-10. doi: https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a21n40.989
Delgado C., C. E., Valdez L., J. R., Fierros G., A. M., de los Santos P., H. M., & Gómez G., A. (2010). Aptitud de áreas para plantaciones de eucalipto en Oaxaca y Veracruz: proceso de análisis jerarquizado vs. álgebra booleana. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 1(1), 123-133. doi: https://doi.org/10.29298/rmcf.v1i1.660
Díaz J. J., Aguirre R. C., & Rendón M. R. (2013). Estimación de cosecha del hule. En A. J. Aguilar Á. J y V. H. Santoyo C., Estimación de rendimientos en el sector agropecuario. Universidad Autónoma Chapingo-CIESTAAM-Porrúa. Chapingo, México. 206 pp.
Díaz P., G., Guajardo P., R. A., Medina G., G., Sánchez C., I., Soria R., J.,…, Ruíz C., J. A. (2012). Potencial productivo de especies agrícolas de importancia socioeconómica en México. Publicación especial número 8. Centro de Investigación Regional Golfo Centro, INIFAP. Cotaxtla, Veracruz. 139 pp.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). (1978). Report on the agroecological Zones Project. Methodology and Results for Africa. World Soil Resources Report 40. FAO. Rome, Italy. 127 pp.
Fernández E., A., Romero C., R., & Zavala H., J. (2012). Atlas Climático de México y Áreas Adyacentes. Volumen 1. Unidad de Informática para las Ciencias Atmosféricas y Ambientales. Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM.
Recuperado de http://atlasclimatico.unam.mx/ACM/#24
Flores A., E., & Moreno S., F. (1994). Potencial productivo para el establecimiento de plantaciones forestales de Pinus radiata en el Estado de México. En B. Arteaga, M. A. Musálem. (Eds.). Memoria de la IV Reunión Nacional de Plantaciones Forestales. 19 al 21 de julio. México, D. F., México. pp. 143-150.
Hernández S., J. R., Bollo M., M. Méndez L., A. P., Onagy D., E., Zorrilla R., M., & Ordaz, H. A. (2020). Aptitud sectorial para el desarrollo forestal: consideraciones en la ordenación general del territorio mexicano. Cuadernos Geográficos, 59(1), 32-53. doi: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v59i1.8079
Hernández-Zaragoza, P., Valdez-Lazalde, J. R., Aldrete, A., & Martínez-Trinidad, T. (2019). Evaluación multicriterio y multiobjetivo para optimizar la selección de áreas para establecer plantaciones forestales. Madera y Bosques, 25(2). DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521819
García, E. - CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad), (1998). 'Climas' (clasificación de Koppen, modificado por García). Escala 1:1000000. México. Recuperado de http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
Gonçalves, P. de S., Ortolani, A., & Cardoso, M. (1997). Melhoramento genético da seringueira: uma revisão. Documentos IAC 54. Campinas-SP, Brazil. 55 p.
García N. H., García R., D. R., Moreno S., R., López B., J., & Villers R., M. L. (2001). Enfoques Fuzzy y Booleano convencional para clasificar la aptitud agrícola de las tierras. Agricultura Técnica en México, 27(2): 107-118.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2015a). Conjunto de datos vectoriales. Obtenido de Uso del suelo y Vegetación, escala 1:250000. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/usosuelo/
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2015b). Guía para la interpretación de Cartografía Edafológica. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/inegi/SPC/doc/INTERNET/EdafIII.pdf
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2008). Conjunto de datos Vectoriales. Obtenido de Unidades Climáticas escala 1:1000000. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/clima/infoescala.aspx
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2007. Modelo Digital de Elevación, Escala 1:50000. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/metadatos/ntm.aspx?s=geo&c=2374
Instituto Nacional de investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP) - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), (1995). Edafología. Escalas 1:250000 y 1:1000000. México. Recuperado de http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
Kerche-Silva, L. E., Cavalcante, Dalita, G. S. M., & Job, A. E. (2017). Natural Rubber Latex Biomaterials in Bone Regenerative Medicine. Biomaterials in Regenerative Medicine. IntechOpen Book Series. doi: https://doi.org/10.5772/intechopen.69855.
Li Y. Y., Wang, X. R., & Huang, C. L. (2011). Key street tree species selection in urban areas. African Journal of Agricultural Research, 6(15): 3539-3550. doi: https://doi.org/10.5897/AJAR11.461
López-Upton, J., Valdez-Lazalde, J. R., Ventura-Ríos, A., VargasHernández, J. J., & Guerra-de-la-Cruz, V. (2015). Extinction Risk of Pseudotsuga Menziesii Populations in the Central Region of Mexico: An AHP Analysis. Forests, 6(5): 1598-1612. doi: https://doi.org/10.3390/f6051598
Malczewski, J. (1999). GIS and multicriteria decision analysis. John Wiley. Inc. Ontario, Canadá. 392 pp.
Martínez R. R., Rojo M., G., & Jasso M., J. (2007). Análisis del crecimiento y producción de látex en plantaciones forestales comerciales de hule (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) en el estado de Oaxaca, México. Ra Ximhai, 3(2): 565- 578.
Moctezuma L., G. (2019). Evaluación financiera y de potencial productivo del paquete tecnológico para el establecimiento de Hevea brasiliensis (willd. ex A. Juss) Müell. Arg. en Tabasco. Revista Mexicana de Agronegocios, 44:128-137.
Olivas G., U. E., Valdez L., J. R., Aldrete A., González G., M. de J., & Vera, G. (2007). Áreas con aptitud para establecer plantaciones de maguey cenizo: Definición mediante análisis multicriterio y SIG. Revista Fitotecnia Mexicana, 30(4): 411-419.
Ortiz, H. E. (2011). Paquete Tecnológico del Hule (Hevea brasiliensis Muell. Arg.). Veracruz, México. Centro de Investigación Regional Golfo Centro. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. 22 pp. Recuperado de http://www.inifap.gob.mx/Documents/inicio/paquetes/hule_establecimiento.pdf
Osorio G., J. C., & Orejuela C. J. P. (2008). Analytic hierarchic process and multicriteria decision making. Application example. Scientia et Technica, 14(39): 247-252.
Pham, M., Vu, D., Shah, S., Nguyen, Q., Nguyen, T.,…, Nguyen, V. (2021). Evaluation of land suitability for Cunninghamia konishii Hayata (Cupressaceae) planting in Vietnam. Geography, Environment, Sustainability, 14(2):63-73. Doi: https://doi.org/10.24057/2071-9388-2020-218
Pineda-Jaimes, N. B., Bosque-Sendra, J., Gómez-Delgado, M., Franco-Plata, R., Antonio-Némiga, X., & Manzano-Solis, L. R. (2012). Determination of optimal zones for forest plantations in the State of Mexico using multi-criteria spatial analysis and GIS. Journal of Geographic Information System, 4(3): 204-218. doi: https://doi.org/10.4236/jgis.2012.43025
Ray, D., Behera, M. D., & Jacob, J. (2018). Evaluating Ecological Niche Models: A Comparison Between Maxent and GARP for Predicting Distribution of Hevea brasiliensis in India. Proc. Natl. Acad. Sci., India, Sect. B Biol. Sci. 88, 1337–1343. Doi: https://doi.org/10.1007/s40011-017-0869-5
Rojo M., G. E., Martínez R., R., & Jasso M., J. (2011). El cultivo del hule en México. (Primera ed.). Universidad Autónoma Indígena de México. El Fuerte, Sinaloa, México. 334 pp.
Rueda S. A., Sáenz R., J. T., Muñoz F., H. H., Ramírez O., G., & Molina C., A. (2016). Guía técnica para el establecimiento y manejo de plantaciones del cultivo del hule (Hevea brasiliensis) en Jalisco y Nayarit. Folleto Técnico Núm. 2. Campo Experimental Centro Altos de Jalisco, SAGARPA-INIFAP. Tepatitlán de Morelos, Jalisco, México. 67 pp.
Sanchez, P. A., Palma, Ch. A., & Buolb, S. W. (2003). Fertility capability soil classification: a tool to help assess soil quality in the tropics. Geoderma, 114 (3): 157-185. doi: https://doi.org/10.1016/S0016-7061(03)00040-5
Saaty, T. L. (2001). The Analytic Network Process. En T. L. Saaty and L. G. Vargas (Eds.). Decision Making with the Analytic Network Process. Springer US. New York, NY, USA. pp. 1-26.
Santé R. I., & Crecente M. R. (2005). Evaluación de métodos para la obtención de mapas continuos de aptitud para usos agroforestales. Geofocus, 5: 40-68.
Shultes R. E., & Raffauf, R. F. (2009). La selva sanadora: plantas medicinales y tóxicas del noreste del Amazonas. Revistas de Estudios Sociales, 32: 126-142.
SIAP (Sistema de Información Agropecuaria). (2020). Anuario Estadístico de la producción Agrícola. Obtenido de Cierre de la producción agrícola por estado. Recuperado de http://infosiap.siap.gob.mx/aagricola_siap_gb/icultivo/
SNIDRUS (Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural Sustentable). (2011). El cultivo del Hule. Datos Básicos 2011. Oaxaca: Oficina Estatal de Información para el Desarrollo Rural Sustentable de Oaxaca. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/92646/Cuadros_tabulares_2011.compressed.pdf
UNIATMOS (Unidad de Información para las Ciencias Atmósferica y Ambientales). (2019). Atlas Climático Digital de México. Recuperado de http://atlasclimatico.unam.mx/RUOA/servmapas
Van Ranst E., Tang H., Groennemans R., & Sinthurahat S. (1996). Application of Fuzzy logic to land suitability for rubber production in peninsular Thailand. Geoderma, 70(1): 1-19.
Wright, L. E., Zitzmann, W., Young, K., & Googins, R. (1983). LESA—agricultural land evaluation and site assessment. Journal of Soil and Water Conservation, 38 (2): 82-86.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2021 Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical