Keywords
financial profitability
Sierra Nevada
economic profitability
How to Cite
Abstract
This study aimed to analyze the technological and economic aspects of charcoal production to suggest opportunities for improving production process efficiency and reducing potential environmental impact. The research was conducted in San Nicolás de los Ranchos, located in the Sierra Nevada of Puebla. Data were obtained through 40 interviews with charcoal producers, key informants, and field visits. Project analysis and stochastic frontier analysis were employed to estimate both the profitability and technical efficiency of charcoal production. The average age of charcoal producers was 43 years, with an average of 15 years of experience in charcoal production. Elementary education accounted for 63 % of respondents, while 37 % had completed junior high school. Of the interviewees, 42 % were exclusively dedicated to charcoal production, while the remaining respondents engaged in complementary activities. The production activity is carried out year-round (68 %) with an average of 25 burns. The analysis revealed a benefit-cost ratio (BCR) of 1.6 and technical efficiency (TE) ranging from 0.50 to 0.88. Key variables explaining TE included education, experience, kiln size, and land area owned by the producer. The findings indicate significant room for improving efficiency, particularly for small-scale producers.
References
Argueta, S. C. (2006). Descripción y análisis de dos métodos de producción de carbón vegetal en el estado de Tamaulipas. Tesis Profesional. Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Forestales. México.
Bahdon, J., Broadhead, J., y Whiteman, A. (2002). Revisión de las estimaciones de FAOSTAT relativas al combustible de Madera. Unasylva. FAO. Roma, Italia. 53(211):41-45
Baltar, F., y Gorjup, M. T. (2012). Muestreo mixto online: Una aplicación en poblaciones ocultas. Intangible capital. 8(1):123-149.
Basile, L., Tugnoli, A., y Cozzani, V. (2017). Influence of Macrocomponents on the Pyrolysis Heat Demand of Lignocellulosic Biomass. Industrial & Engineering Chemistry Research, 56(22):6432–6440. https://doi.org/10.1021/acs.iecr.7b00559
Basu, A. (2013). Nationally Appropriate Mitigation Action Study on Sustainable Charcoal in Uganda. Nationally Appropriate Mitigation Action Study on Sustainable Charcoal, Uganda. 88pp.
Camou-Guerrero, A., Ghilardi, T. M. A., Serrano, M., Ortiz-Avila, T., Vega, E., Oyama, K., y Masera, O. (2014). Análisis de la producción de carbón vegetal en la Cuenca del Lago de Cuitzeo, Michoacán. Investigación Ambiental. 6(2):127-138.
Carrillo, Á. N., Hernández, H. A., y Castellanos-Potenciano, B. P. (2021). El comercio del carbón vegetal y su transitar hacia la bioeconomía en México. C3-BIOECONOMY Revista de Investigación y Transferencia en Bioeconomía Circular y sostenible No. 2.
Carrillo-Parra, A., Bustamante-García, V., y GarzaOcañas, F. (2011). Factores económicos por considerar en la producción de carbón vegetal en un sistema tipo fosa. In book: Economía en el manejo sustentable de los recursos naturales (pp.113-126) Edition: Primera edición.
CONEVAL. 2020. Informe de Pobreza y Evaluación 2020 Puebla. file:///C:/Users/jjara/Downloads/CONEVALInforme_Puebla_2020.pdf
de la Cruz, M. C., Herrera, G. J., Ortiz, S. I. A., Ríos, S. J. C., Rosales, S. R., y Carrillo-Parra, A. (2020). Caracterización energética del carbón vegetal producido en el Norte-Centro de México. Madera y bosques, 26(2), e262197. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2621971
del Águila, O. A. R., y Padilla, M. A. (2010). Factores determinantes de la innovación en empresas de economía social. La importancia de la formación y de la actitud estratégica. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (67):129-155.
Díaz, R. (2000). Consumo de leña en el sector residencial de México. Evolución histórica y emisiones de CO2
.
UNAM. Tesis de Maestría. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F. 113p.
dos Santos, R. C., Carneiro, A. D. C. O., Trugilho, P. F., Mendes, L. M., y Carvalho, A. M. M. L. (2012). Thermogravimetric analysis of eucalyptus clones as a subside for charcoal production. Cerne, 18(1), 143-151.
Eniola, P. O., y Odebode, S. O. (2018). Rural dwellers’ perception of effect of charcoal production on the environment in Guinea savannah zone of Nigeria. Journal of scientific research & reports, 19(1):1-12.
Estevez, R. A., Squeo, F. A., Arancio, G., y Erazo, M. B. (2010). Producción de carbón vegetal a partir de arbustos nativos en la Región de Atacama, Chile. Gayana Bot. 67(2):213-222.
FAO. (2017). La transición al carbón vegetal. [Ebook] (p. 3). Retrieved 15 July 2022, from http://www.fao.org/3/a-i6934s.pdf.
FAOSTAT. (2020). Producción forestal y comercio. Acceso: 4 de agosto 2022 https://www.fao.org/faostat/es/#data/FO/visualize
Fernández, M. de O. A. I. (2012). Impactos de la Producción Clandestina de Carbón vegetal sobre los patrones espaciales de degradación forestal en la cuenca de Cuitzeo, Michoacán. Tesis de Maestría. Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, Michoacán. 180 pp.
García-Quezada, J., Musule-Lagunes, R., CarrilloÁvila, N., y Carrillo-Parra, A. (2021). Tipo de hornos para la producción de carbón vegetal en México. En: Optimización de los procesos de extracción de biomasa sólida para uso energético, 293. Trabajos de investigación 2021. Red Iberomasa. CYTED. España.
Green, G. M., Schlafly, E., Zucker, C., Speagle, J. S., y Finkbeiner, D. (2019). A 3D dust map based on Gaia, Pan-STARRS 1, and 2MASS. The Astrophysical Journal, 887(1):93.
Hernández-Hernández, M., Palma-López, D. J., Salgado-García, S., Palma Cancino, D. J., RincónRamírez, J. A., Hidalgo-Moreno, C. I., y CuanaloDe La Cerda, H. (2020). Carbón vegetal como mejorador de un Acrisol cultivado con caña de azúcar (Saccharum spp.). Agro Productividad, 13(5). https://doi.org/10.32854/agrop.vi.1607
Hernández-Ruíz, J., Espinosa-Trujillo, E., Míreles-Arriaga, A., y Ruiz-Nieto, J. E. (2018). Índice tecnológico de las unidades de producción de tomate en invernadero en Tlahuitoltepec, Oaxaca. Acta Agrícola y Pecuaria, 4(2):35-43.
Heya, M. N., Pournavab, F. R., Carrillo-Parra, A., y ColinUrieta, S. (2014). Bioenergy potential of shrub from native species of northeastern Mexico. International journal of agricultural policy and research, 2(12):475-483. doi:10.15739/IJAPR.020.
INEGI. (2021). Aspectos geográficos del estado de Puebla. Censo de Población y Vivienda 2020. Consultado en http://www.inegi,org.mx:. Consultado noviembre de 2022.
Kees, S. M., Michela, J. F., y Skoko, J. J. (2017). Rendimientos y costos de la fabricación de carbón elaborados por pequeños productores del Oeste Chaqueño. INTA, Ministerio de Agroindustria. Argentina.
Medina, A. B. M., Ordoñez, D. J. A. B., Munguia, B. A., Ortega. T. L. E., y Galicia, N. A. (2022). Experiencia comunitaria en la producción de carbón vegetal: El caso de San Juan Evangelista Analco, Oaxaca, México. ECUCBA, 9(18) :80-84. https://doi.org/10.32870/ecucba.vi18.243
Morales, R. V., Muñoz, M. A. R., y Díaz, J. J. (2018). Producción y comercialización de la leña y el carbón en el municipio de Tequila, Veracruz: Hacia un análisis situacional. Medio ambiente, sustentabilidad y vulnerabilidad social. (5):57-71.
Nabukalu, C., y Gieré, R. (2019). Charcoal as an Energy Resource: Global Trade, Production and Socioeconomic Practices Observed in Uganda. 8(4), 183. https://doi.org/10.3390/resources8040183.
Ngango, J., y Kim, S. G. (2019). Assessment of technical efficiency and its potential determinants among small-scale coffee farmers in Rwanda. Agriculture, 9(7):161.
Okello, B. D., O’connor, T. G., y Young, T. P. (2001). Growth, biomass estimates, and charcoal production of Acacia drepanolobium in Laikipia, Kenya. Forest Ecology and Management 142:143-53.
Oladeji, S. O., Ologunwa, O. P., y Tonkollie, B. T. (2018). Socio-economic Impact of Traditional Technology of Charcoal Production in Kpaai District-Bong County Liberia. Environ. Manag. Sustain. Dev, 7(2):86
Orozco-Ramírez, Q., Cohen-Salgado, D., Arias-Chalico, T., García, C. A., Martínez-Bravo, R., y Masera, O. (2022). Barreras para la producción y el mercado de biocombustibles sólidos forestales en México desde la perspectiva de las empresas. Madera y bosques, 28(1).
PDNA. Post-Disaster Needs Assessment. (2010). Haiti earthquake PDNA: Assessment of damage, losses, general and sectoral needs. Annex to the action plan for national recovery and development of Haiti. Haiti: PDNA, 114 pp. Website http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/PDNA_Haiti-2010_Working_Document_EN.pdf. Accessed 4 August 2022.
Liyama, M. (2013). Charcoal: A driver of dryland forest degradation in Africa? [http://blog. worldagroforestry.org/wp-content/uploads/2013/10/CharcoalFact Sheet-ICRAF.pdf].
SEMARNAT. (2016). Anuario estadístico de la producción forestal maderable 2016. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México.
Serrano, M., Arias-Chalico, T., Ghiraldi, A., y Masera, O. (2014). Spatial and temporal projection of fuelwood and charcoal consumption in Mexico. Energy for Sustainable Development 19:39-46.
Silveira, C. V. da, Giménez, M. A., González, M. V., y Silveira, G. S. (2017). Rentabilidad económica de la producción de carbón vegetal a partir de maderas reforestadas con eucalyptus sp. v. 13, Edição Especial – Abril – 2017.
Stassen, H. E. (2002). Nuevas tecnologías de producción de carbón vegetal. Unasylva. FAO. Roma, Italia. 53(211):34-35.
Surup, G. R., Trubetskaya, A., y Tangstad, M. (2020). Charcoal as an alternative reductant in ferroalloy production: A review. Processes, 8(11):1-41. https://doi.org/10.3390/ pr8111432.
Vargas, C. J. M., Palacios, R. M. I., Camacho, V. J. H., Aguilar, Á. J., y Ocampo, L. J. G. (2015). Factores de innovación en agricultura protegida en la región de Tulancingo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(4):827-840.
Veloso-Contreras, F., Cabas-Monje, J., Velasco-Fuenmayor, J., Vallejos-Cartes, R., y Gil-Roig, J. M. (2015). Eficiencia técnica de los pequeños productores bovinos de la región centro sur de Chile. Revista Científica, 25(2):99-106.
Wollni, M., y Brümmer, B. (2012). Productive efficiency of specialty and conventional coffee farmers in Costa Rica: Accounting for technological heterogeneity and self-selection. Food Policy, 37(1):67-76.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Revista de Geografía Agrícola